народ, кто-нибудь подскажет как во флеше прелоадер грамотно сделать???

так исходников завались...
http://flasher.ru/forum/
могу в крайнем случае скинуть на мыло.

У меня этих прелоадеров... Вот в молодости делал:
http://www.durov.com/Game.htm

Ребят, кто ставил дома сервак - поделитесь плиз опытом, как найти бесплатного доменного регистратора и прописать ему мой адрес в DNS...

Про сайт "у себя дома". Многие регистраторы предоставляют бесплатную DNS-поддержку - например, webnames.ru. Т.е. регистрируешь домен и там же прописываешь DNS-зону.

RIPN.RU - регят бесплатно только домены 3-го уровня. А для днс хороший сервис: www.xname.org - предоставляет первичные и вторичные неймсервера.

побывал недавно на конференции H.I.T.

в конференц зале читались доклады по интернет коммерции и по социальным сетям, с докладами выступили Роман из SEOTEAM и Антон Мажирин из free-lance.ru

по интернет коммерции практически не узнал ничего нового, а вот доклад Антона Мажирина мне понравился, речь шла о социальных сетях и их моделирование в интернет пространство в виде форумов, блогов, сайтов знакомств и таких сервисов, в принципе, как и этот. Все это было приурочено к открытию нового сервиса под названием 7ruk.ru, он имеет свою философию, о ней можно прочитать на сайте, открытого доступа к проекту пока что нету, но если кому интересно посмотреть могу выслать приглашение на электронный ящик.

Всем, спасибо)))

Они уже полгода всё "открывают" эти семь рук. Непонятно, как они после моего круга будут раскручивать такую штуку. Даже меня-то часто спрашивают, зачем это место, ведь есть социальные сети типа круга. На что я предлагаю зарегистрироваться и найти 10 отличий :)

Так они уже открыты, только регистрация по приглашениям, там их России уже больше 4000 пользователей... А вопрос по поводу "зачем, ведь и блоги и фотки уже есть и на мэйле и на рамблере и много где еще?" задавался, и не раз... а почему бы и нет, идея оригинальная, все люди знакомы через семь рук))) забавно, почему бы не зарегиться если тебя приглашает друг??? ты заходишь и сразу попадаешь в дружественную атмосферу, сразу же можешь найти людей со схожими интересами, кстати как выполнена эта опция там мне нравится намного больше чем здесь;)

Ты уверён про 4000? Это очень мало. У нас к пятнице будет 4000. Насчёт интересов - уговорил, вышли мне инвайт и у нас эта опция будет выполнена ещё лучше :evil:
:))

Почему тут проценты так криво считаются?

именно четыре тысячи из России, но это из тех кто указал странну в прифиле, сейчас вышлю)))

чего все утихло?????

Так надо картинку какую-нибудь для группы.
А то как-то тихо.

Ваня, что там с процентами? :))

давайте устроим конкурс на картинки)))

Лого w3.org )

можно и его))

мм...никто не подскажет минимальной скорости канала, на котором реально поставить сервак?

Альберт, я ставлю на 256 Кбит, владелец сайта http://lleo.aha.ru долго имел коннект 128 - для сервака картинок (у него в коридоре вебкамера стояла, и эти картинки выкладывались на ЕГО серванте). Но все зависит, ессно, от уровня сервака - для, например, домстраницы этого достаточно (правда, ты лишаешься возможности качать по полной в твое осутствие), а Яндекс даже на 10ти Мбитах ставить смешно.

PS. Респект всем, кто послал меня регистрировать домен на RIPN... скоро буду владельцем netbug.pp.ru)))

Олег, спасибо за информацию. Так решил поиграться. Вижу, что на моих 64кб/с ничего не получится (( Ну чтож...

Почему не получится? Не очень тяжелый сайт о себе для 2-3 посетителей вполне пойдёт. Правда, скорость загрузки у них ограничена твоим аплинком.
Но я мечтаю (теперь уже на каникулах:)) сделать так: стандартные страницы (не требующие ничего особенного от сервера) выложить на хорошем бесплатном хостинге (может быть, даже без поддержки серверных скриптов), а все "интересные" задачи делать через сервер (например, счетчик или динамическое обновление информации о свообдном месте у тебя на винте) и только в этих местах ссылаться на твой сервак (или, скажем, твой сервер ббудет генерить своими средствами страницу и выкладывапо автоматом по FTP на твой хостинг) - короче, способов много, а главное за неделю работы сервака ты многое поймешь в сети, так что советую в свободное время заняться этим чисто ради интереса. Кстати, в первый месяц у меня тоже было 64к... медленно, но можно ;)
В общем, всё решает твоя фантазия и желание разнообразить свой сайт (если конечно, ты ставишь сервак для сайта, а не для, например, eMule. Тут 64к по-любому мало). Удачи!

ОЙ, кстати, забыл сказать - если будешь помещать страницы на беспл хостинге и обновлять инфу на них со своего сервака, советую почитать про AJAX - технологию стыковки JS и XML для динамического (без перегрузки страницы) обновления оной страницы. Я читал статью на dklab.ru, имхо не самое непонятное объяснение :)

Олег. Все работает:) я- идиот. забыл про файерволл ))) правда скорость скачивания- всего 8кб/с )))

Насчет фаерволла - ты прав :) у меня стоит аппаратный роутер, с ним не забудешь.
А насчет скорости - 64/8 = 8, так что все нормально. Для странички о себе хватит...

а зачем ставить сервак для странички о себе)))

Юрий, это больше для самообразования, чем для странички о себе))

Про AJAX хорошо здесь написано - http://www.w3schools.com/ajax/default.asp

А вообще, AJAX - классная штука, на этом сайте, он очень активно используется.

А я по Ajax прикупил вот эту книженцию http://www.ozon.ru/context/detail/id/2820553/
Рекомендую - всё написано, расписано. Вообще супер технология! И главное существует уже давно - лет 6 кажется, а активно использовать начали только сейчас. На своих проектах теперь стараюсь почаще применять))

Самое забавное, что самый сложный аякс-замут, который я сделал для этого сайта, не пригодился. Люди просто не могли поверить в то, что когда они начнут набирать название кафедры, вылезет подсказка со списком кафедр на эту букву - из числа кафедр их факультета. Поэтому пришлось откатить к обычному аяксовому select'у. Поэтому самым сложным примером здесь остаётся возможность отмечать друзей на фотках.

Кстати, в поиске есть глюк, когда нажимаешь Назад на странице результатов, и возвращаешься на форму поиска, форма заполнена, только вот универы не видет, надо не только событие onChane в <select> обрабатывать, но и onLoad, в таком случае.

я тут думала, где бв познакомится с программистом,т. к. очень и х люблю, и сама люблю программирование. вот нашла, программисты, пишите..

Оля, тебе греют душу такие слова как "инкапсуляция", "полиморфизм","конкатенация"??

Конкатенация это ведь так эротично, взял и соединил ;-).

теперь у нас появился спам))

да, да надо картинку придумать. кстати, привет)

А кто-нибудь может дать рекомендации по хостингу? А то уже голову сломал :) Обычный виртуальный не подходит.

А под какие задачи? Если нужен надежный хостинг, то по соотношению цена/качество РБК советую, там и виртуальный очень приличный, а если подешевле, то можно replay.ru, недорого co-locate можно замутить и остальные варианты.

Реплей - мудаки! Присвоили мой домен, дойдут руки до них как-нибудь.

Нужен, как минимум, VPS. Суммарная посещаемость около 2-3000 уникальных в сутки. Онлайн до 500. Порядка 3-4 движков форума.

Не знаю. Пользуюсь http://ev1servers.net/ ужо 5 лет. Правда у меня сервак откупленный целиком и ни каких проблемм.

Да Реплей, ужас. Приходилось отбирать домен с наездами по телефону и т.д. Ужасная контора.

Дмитрий, спасибо за ссылку - ознакомлюсь.

Николай, я вот думаю чего-нить серьёзное им замутить :) Всё времени нет.

>>Приходилось отбирать домен с наездами
Дык регистрировали бы сами и проблем не было бы.

Альберт, я думаю, что сейчас все сделали для себя выводы. Но когда, когда деревья были большие, регистрация домена для меня была за гранью понимания.

Да и пускай остальные участники знают о том, какое же дерьмище этот Реплей. К слову сказать. после реплея я регистрировал все домены через Мажордомо и никаких проблем не было.

Альберт, а там какая-то акция за хостинг просто была :-)
Ну что называется на халяву и уксус сладкий. А когда время прошло, домен оказался нужен, а хостинг потребованиям не удовлетворял.

Добрый день!

У меня есть предложение о работе.

Мне нужен человек, который создаст сайт для фирмы, которая занимается деротизацией (травит крыс=))). Сайт должен быть нестандартным, поэтому желательно, чтобы в этом человеке совмещались дизайнер и программист.

Оплата достойная, по соглашению.

Кто заинтересовался- пишите в личные, или по телефону: +79045583433- после 16.00.

Коля,

домены, кстати, регистрирует не сам Мажор, а его партнеры. И вообще, Мажор тормоз с регистрацией.

Я понимаю, что Мажоры не регистратор. Один скандал с сотнями доментов зарегистрированными через ГоуАдду чего стоил :)

P.S. К счасть лично знаю сотрудников компании, поэтому никаких проблем с задержками не испытывал.

Личное знакомоство не показатель качетства фирмы. Мне мой хост все установил, включая домен, через часа два после оплаты, день был воскресенье. А вот Мажор по выхам ничего не делает, с пятницы или даже с четверга переносят все на следующую неделю, к среде устанавливают...

Личный опыт тоже не показать, в таком случае.

Первоначально я не имел личного знакомства, тем не менее всё было сделано за день. Я уже не говорю о массе людей, которым я рекомендую этого хостинг-провайдера, и они довольны :)

Слушайте, а никто не имел дело с так называемой Фабрикой Хостинга? (hostfabrica.ru)
Просто цены странно низкие, но дело не в этом.
Взяли хостинг у инфобокса, а он безумно тормозит, там ведь php как cgi работает.

действительно, цены подозрительно низкие... у меня на фатале предпочтиттельно использовать php as cgi , но никаких тормозов нет. Не думаю, что из-за этого (хотя кривая настройка сервера не исключена).

мальчики, вопрос, где, на каком сайте можно найти великое множество шаблонов сайтов?

2Ольга
Ты наверное иммешь ввиду множество_БЕСПЛАТНЫХ_шаблонов сайтов;)
Сама понимаешь, бесплатные шаблоны не супер, но если есть желание, можно найти что-нибудь приличное. А если есть руки и мозг, то можно даже поправить неизбежные глюки бесплатных шаблонов;))

http://www.freewebtemplates.com/resources.php?id=12 --- здесь список сайтов с бесплатными шаблонами

Я краем глаза глянул, по-моему вот здесь очень даже приличный дизайн можно выбрать:
http://www.zeroweb.org/
Посмотрел - даже захотелось наконец себе портфолио оформить)

2Алексей - Спасибо..

ребята. еще вопрос, для просмотра шведского языка какую кодировку надо использовать?

или Unicode (UTF-8, UTF-16) или Скандинавскую ISO 8859-10

Привет народ, есть чисто маркетинговый вопрос)
Сейчас заканчиваю дописывание цмс (единственное, что этому мешает - сессия). Понятное дело, с чпу, модульностью и т.д. и т.п.
Как вы думаете, каким обрахом лучше всего её потом будет раскрутить, тип стразу продавать и только за сео платить, или же сделать как создатели IPB - сначала opensource, потом, когда все к ней привыкнуть и полюбят (тоже задача непростая) сделать её платной? Вобще может есть у кого опыт в таких вопросах?

Что-то я сомневаюсь, что к ней "все привыкнут и полюбят" :)
CMS - это не только базовые функции... это еще - архитектура, легкая расширяемость, понятность, конфигурироемость...
Кто будет писать модули к платной CMS? А кто к бесплатной?)
Вон у TYPO3 есть 3000 дополнений... У битрикса, я уверен, гораздо меньше. Для создания нормальной системы нужны или время и сообщество (GPL), или деньги (проприетарщина).

2Алексей
Согласен. У всех наверное возникали амбициозные планы написать 100% универсальную CMS в одиночку... Но со временем придёт понимание, что в одиночку этого не реализовать. Лучше свою CMS использовать в своих же проектах - экономить собственные силы и время. А продавать свою CMS дело неблагодарное - если это чтото стоящее, то это быстро своруют и взломают, если нет, то и покупать никто не станет. Хотя вот битрикс объединяет все эти недостатки)) На него и цена явно завышена, и взломан он давным давно, и в использовании ужасно неудобен) Чтобы им пользоваться нужно клиента ещё заставить читать к нему документацию. А русский клиент сами понимайте ленивый) Его не то что инструкции читать, даже нормальное тех задание не заставить написать (напишут от силы страниц 6 бреда со всеми умными словами, что когда-либо слышали)

Ну ес-но, я не спорю, что план прямо титанический. Что до битрикса - ну неудобен он, ну завышена цена, ну модулей мало, и что? И вы ещё скажите, что он не популярен у наших же "ленивых". Там чего-т около 1500 проектов было сделано на нём. Согласен цифра не внушительная, но зато каких проектов - если за неё платят такие деньги, то и проекты там соответсвтующие, а что до модулей, на всяких веблансерских сайтах половина заказов вида "а напишите мне модуль для битрикса" или "требуется программист на битрикс". Дело не в том, что цмс работает плохо, или фич там нет каких-то.. Дело в том, что к ней уже привыкли, сложился стереотип - поэтому так тяжело перейти к другому.. Ведь миллионы пользователей винды не ставят себе линукс не только потому, что у *nix и win задачи другие, но и потому, что просто лень.
Извиняюсь, если что не так сказал:) С Алексеем я тоже согласен (и с одним, и с другим))). Тож не хочу париться, раскручивать, просто буду использовать для заказов.

Не совсем согласен с Иваном: Битрикс - это не стереотип, а ЦМС которая заработала свою популярность исключительно своими возможностями и стабильностью. Другое дело, для чего ее порой используют =)) Как основа интернет магазина или глобального информационного портала - это пожалуй лучшая в своем роде ЦМСка (представьте интернет магазин позиций эдак на 1000, например, на Джомле - забавно, неправда ли?)))) Лично я не понимаю людей, которые вешают на Битрикс сайты-визитки и подобные им веб-проекты (помоему, просто дань моде). Хотя косяки там естественно есть, порой значительные (например в модуле поиска забито ограничение на считывание БД в размере 500 позиций - пришлось исправлять самостоятельно). Но зато и служба поддержки (нераспространенная вещь среди российских пользователей всякого рода програмных продуктов) у Битрикса работает очень оперативно. По долгу службы занимался разработкой и ведением крупного интернет-проекта (универсальный портал для снабженцев) на Битриксе с ориентировочным числом позиций ~ 3000 (на момент моего увольнения т.е. сейчас - гораздо больше) и скажу одно - удобнее и стабильнее Битрикса я бы вряд ли что-нибудь смог найти.
Иван, а насчет раскрутки - это ты зря. Если ЦМСка действительно стоящая, то раскрутить ее можно =) Сделать сайт, раскрутить его, набрать бета-тестеров, провести краткий аудит на юзабилити и.... ждать заказов. Главное правильно ее спозиционировать (для крупных интернет-магазинов или для сайтов-визиток, для проффесиональных web-мастеров или чайников). По поводу интернет-PRа - могу помочь, обращайся в случай чего =)

Алексей Матвеев, в принципе согласен: Битрикс цмс не плохая, но для своих определенных целей. Но, ведя сайт своего института под этим движком, только и успеваю патчить: то сервис icq не работает, то со статистикой траблы. битрикс, к слову сказать, лицензионный. Кстати пришлось его пропатчить на предмет переноса форумных постов из одного топика в другой (уж больно удивило отсутстыие этой опции)

А кто как относится к аццким самопискам ?
Типа веб-фейс чисто чтобы базу руками не править и делать там пять стандартных действий ? Ессес-но это узкоспециализированные вещи. Имеет ли тут смысл разбираться с внешней цмс и юзать 5% ее функций, или же самописка тут все таки удобнее ? мнения ?

Само самой, самописка полностью рабочая и делает все что от нее требуется.

Товагищи! Контента не существует. Следовательно, все "CMSки" очень и очень виртуальны. Есть стихи, проза, посты, мессаги, записки, сочинения, фотки, альбомы, группы, сообщества, братства, встречи, а "контента" нет (он никому не нужен). Спросите Павла Дурова (создателя вконтакта), как часто у него встречается слово content в исходниках и сравните с foto, contacts, group, message, post, meeting и т.п.

>> Михаил Егормин
Своё конечно лучше, но если цмс распространена - другие люди (её создатели) её патчат, другие делают модули. А ты потом можешь этим пользоваться.. Совсем другое дело, когда ты должен делать это сам))
+ ко всему, в самописных цмсках уязвимости вскрываются только когда ими уже воспользовались.
Но хотя если тебе нужно например только новости, да админка на это дело, можно просто самому быстро написать..
Кстати со Старым Новым Годом всех!

Олег, а причем здесь вообще контент??? с чего тему поднял?

Юра, при том, что народ бурно обсуждает цмски :)

Народ, пойдите на rubyonrails.org и agilewebdevelopment.com/plugins и вы поймете, что никакая цмска вам будет не нужна. Нужную вам логику приложения можно построить за короткое время с помощью рук, простого кода и бесчисленных плагинов, которые содержат те самые Повторяющиеся Паттерны (которые всех так задолбали, что на свете появились цмски).

Нуу.. не все ж любят фреймворки..Многим хочется самим написать, пусть тоже самое, зато сам

Посмотрел я Ruby on Rails. Серьёзная вещь... Раньше о нём ничего не слышал... После сессии обязательно изучу. Вот только выбор хостинга на ruby пока очень небогатый. Но на первый взгляд штука очень функциональная. Спасибо за ссылку.

"Нуу.. не все ж любят фреймворки..Многим хочется самим написать"

Написать фреймворк != написать цмс :)

"выбор хостинга на ruby пока очень небогатый"

Но те, что есть, заслуживают доверия (я сам на www.net.ru)

Спасибо, что просвятили. Я итак отличаю фрейморк от цмс)
Я имео в виду, что многие хотят писать цмс с нуля, не используя фрейморков

2 Ваня: в моем понимании, любая среда программирования - это фреймворк, даже системные вызовы юникса для Си-программы - тоже фреймворк. PHP - это один фреймворк, Symphony, написанный для (и на) PHP - еще один фреймворк, CGI - это тоже фреймворк, на котором сидит PHP. Отсюда вывод: писать можно только на основе какого-либо фреймворка (или, если угодно, API в широком понимании).

Теперь вопрос: на каком API лучше всего решать конкретную задачу? Есть API попроще ("пониже"), есть посложнее ("повыше"). Если задача решается естественным образом с помощью одного API, и геммороидально решаются с помощью другого, то надо выбирать первое. Причем, гемморой может быть как в низкоуровневом API ("как же, блин, без регулярных выражений-то в Си?!"), так и в высокоуровневом ("как мне с помощью новостной ленты этой цмски слепить себе блог?!").

Так что "с нуля" - это в магазин за радиодеталями :) Выбирайте подходящий инструментарий и все будет хоккей.

так, что обсуждаем? я ща впишусь:)

А я вам аватарку нарисовал для группы. Понравится - забирайте :)
photos.php?act=show&id=115191

Или вот, не судите строго ;)
photos.php?act=show&id=117596

2Олег: Ну конечно, может ты в чём-то и прав.. Но меня пока удовлетворяет написание с нуля. А насчёт радиодеталей - это же веб! Тут же не требуются извращения на маш. кодах, а сочетание разных языков или, если вам будет угодно, API - случаи редкие (хотя и полезные).
Так что с нуля можно в короткие сроки написать нечто стоящее.. Это и является отличительной особенностью php.
P.S.: То, как я охарактеризовал php уж больно смахивает на определение фреймворка)) Так что ты в чём-то прав.. в чём-то..

Требуется PHP-программист со знанием AJAX на постоянную удалённую работу.

Только Питер.

Подробности по запросу.

Вот вам картинка: photos.php?act=show&id=134873

2 Ваня: похоже, мы говорим с тобой на разных языках. Нет такого зверя Снуля. Все снули давно пойманы, тщательно заспиртованы и хранятся в Кунсткамере.

Насчет API: весь PHP изначально и до сих пор является ни чем иным, как API к различным компонентам: GD, SWF, CGI, стандартным Си-либам (time(), date(), sprintf() и т.п.), Apache, MySQL, PostgreSQL, и т. д. и т. п.
Функция mysql_open() - это самый что ни есть настоящий API.

Пусть будет еще такая:
http://www./photos.php?act=show&id=1...

с нуля - это даже не asm, эт бинарный код =) Так что при программировании всегда пользуешься чем-то готовым - высокоуровневые языки, библиотеки классов для этих языков...
Насчет стоящего в короткие сроки - может, и можно написать за недели две полнофункциональную цмс, если вообще от работы не отрываться, но при всей ее функциональности она будет неоптимизированной - это факт. А отлов багов и оптимизация скорости работы дело далеко не быстрое...
Хотя я и сам предпочитаю писать проги самому, а не лазить в поисках готовых кусков кода =)

Я правильно понял, что с Руби знакомы 2 человека на всем этом сайте?

Ну судя по комментами народ даже не представляет, что такое Руби ))

Придется, значит, познакомить: groups.php?act=s&gid=2850

Руби - это то, на чем написан RubyOnRails.org

Я про Ruby слышал, но практического знакомства пока не состоялось ...

Все про него что-то слышали..

слышал про руби... слышал и то, что там не все так просто и красиво :)

Там не все так просто, как в галимом PHP4, это точно. Но его сложность не мешает учиться языку и делать действительно простые вещи. Красота проявляется когда вы делаете _сложные_ штуки на Руби.

Как вам такая запись в консоли irb (interactive ruby):

>> Photo.find(:all).collect{|p| [p.id, p.clone.save]}.delete_if{|a| a[1]}
=> []

Копируются все тестовые фотки на сайте с выводом id тех фоток, на которых копирование почему-либо обломалось (здесь - не обломалось, т. к. вернулся пустой массив).

Красота, правда?

Ну регулярки на в стиле perl тоже не отстают..)

Офф-топик про Раби (имеются ввиду реилсы aka RubyOnRails). Я к ней пресмотрелся - оказалась штука очень интересная. Если с ней разобраться то удается писать очень быстро, очень лаконично и понятно. Однако пока все конструкции запомнятся пройдут годы :-(. В общем всем рекомендую посмотреть.

За месяц работы над настоящим проектом я выучил почти все "конструкции".

Совсем недавно открылась группа по интересам "Программист". Предполагается обсуждение общих вопросов программирования и проектирования. Присоединяйтесь! Нас уже 30+
groups.php?act=s&gid=912

2 Администрация: если не трудно, добавьте группу в список групп-друзей. И нам, и вам будет лучше :)

Чего за ересь.... В PHP4 регулярные выражения взяты целиком из Perl (там же написано использовано - PCRE - Perl Compatible Regular Expression).

Речь, видимо, о том, что для регэкспов в Руби имеется свой синтаксис, как у Перла: оператор =~ и скобки /.../

Три дня назад завершилась первая часть конкурса Plat_forms (www.plat-forms.org).

Суть конкурса: в лабораторных условиях сравнить качества платформ для веб-приложений. Заявлены Java, PHP, Perl, .NET, Ruby on Rails, Python. Организаторы хотели набрать от каждой платформы по 3 супер-компетентные команды, по 3 человека в каждой. В течении 30 часов подряд команды должны были сделать "с нуля" приложение по одним и тем же требованиям.

Это было первое в своем роде соревнование-эксперимент, но все прошло гладко. К сожалению, не по всем платформам нашлись одинаково компетентные заявки. Участвовали только знатоки PHP, Perl и Java. Но это, пожалуй, единственный недостаток этого события.

Теперь организаторы из Берлинского института будут пару месяцев подробно изучать, что и как наваяли программисты, чтобы выдать публике подробный анализ сильных и слабых сторон каждой платформы.

Ссылки:
0. Введение: http://www.plat-forms.org/2007/about-the-contest
1. Дневник состязания: http://www.plat-forms.org/2007/blog
2. Задание, озвученное за 10 минут до старта: http://www.plat-forms.org/2007/blog/archive/2007/01/... (ссылка на слайды - внутри)

Следующая попытка - в 2009 году. Готовьтесь :)

К предыдущему сообщению. Анонс Ивана Сагалаева:
http://softwaremaniacs.org/blog/2006/10/12/plat-forms/

Кто знает,как защитить сайт от взлома

Никто.

На самом деле, есть несколько простых правил, соблюдая которые, можно обеспечить простую защиту (которой хватит на 99% случаев). Но всегда можно уронить сервер, подобрать/украсть пароль к FTP или SSH, сменить DNS-запись и сделать еще кучу разных штук. Все упирается в цену вопроса: сколько вы готовы заплатить за безопасность (и что по-вашему "взломать сайт"), на столько сайт и можно сделать "защищенным".